Semiótica I - Apuntes - Cátedra: Fernández
Acá pueden consultar el programa de la materia: http://semioticadelasmediatizaciones.sociales.uba.ar/pagina-ejemplo/
La Sociosemiótica como ciencia social. La Sociosemiótica y las teorías de la
comunicación. Niveles macro, medium y micro de los enfoques de investigación y
la articulación de sus resultados. Mediatización, discurso y cultura.
Bibliografía obligatoria
- Eco, U. (1986). "Hacia una lógica de la cultura". En: Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen. págs. 25-68. Resumen.
- Carlón, M. (a) “Sobre la desatención del dispositivo. Estudios culturales”. En:Sobre lo televisivo. Dispositivos, discursos y sujetos. Buenos Aires, La Crujía, 2004.
- Carlón, M. (a) “Sobre la desatención del dispositivo. Estudios culturales”. En:Sobre lo televisivo. Dispositivos, discursos y sujetos. Buenos Aires, La Crujía, 2004.
- Fernández, J. L. (a): “Contenidos, intersecciones y límites de una
sociosemiótica de lo radiofónico”, en La captura de la
audiencia radiofónica. Buenos Aires, Líber Editores, 2012.
- Jakobson, R.,
“Lingüística y poética”, en Ensayos de lingüística general, Barcelona, Seix
Barral, 1981, (en especial la primera parte, referida a las dimensiones y
funciones del lenguaje).
Bibliografía complementaria y a discutir
- Eco, U. “Cultura de masas y ‘niveles’ de cultura”, en Apocalípticos e integrados. Barcelona, Lumen, 1985 (8va. Ed.).
- Eco, U. “Cultura de masas y ‘niveles’ de cultura”, en Apocalípticos e integrados. Barcelona, Lumen, 1985 (8va. Ed.).
- Fabbri,
P. “La caja de los eslabones que faltan”, en El giro semiótico, Barcelona, Gedisa, 1999.
-
Morgan, L. H. La Sociedad Primitiva (1877), Ayuso, Madrid, 1980.
-
Verón, Eliseo (a). “Prólogo de la edición española”, en Lévi-Strauss, C.Antropología
estructural, Buenos Aires, Eudeba, 1968.
-
Williams, R. “Prólogo a la edición de 1987” e “Introducción”. En: Williams, R.Cultura
y sociedad. [1958]. Buenos Aires, Nueva visión, 2001
- Fernández, J. L. (b) “La construcción de lo radiofónico: modos de producción de la novedad discursiva”. En: Fernández, J. L. La construcción de lo radiofónico (Director). Buenos Aires, La Crujía, 2008.
- Fernández, J. L. (c) Periodizaciones de idas y vueltas entre
mediatizaciones y músicas. Parte I del libro Fernández, J. L. (editor) Música en las redes. Vida musical en el post broadcasting. Buenos Aires, La
Crujía, Colección Futuribles, (en prensa)
- Verón, E: La semiosis social 2 (b). Parte 2. La
máquina del tiempo (fotografía); La mediatizacion de la temporalidad (grabado
musical); ¿Seguimos en contacto? (televisión); La revolución del acceso
(Internet) Buenos Aires, Paidós, 2013.
Bibliografía complementaria y a discutir
- Martín-Barbero, J. “III. De las masas a la masa”. En: Martín-Barbero, J. De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. [1987]. Barcelona, G. Gili. 1991.
- Martín-Barbero, J. “III. De las masas a la masa”. En: Martín-Barbero, J. De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. [1987]. Barcelona, G. Gili. 1991.
- Winkin, Yves (comp.), “El telégrafo y la orquesta”, en La nueva comunicación,Kairós, Barcelona, 1994 (pág. 5 a
25).
3. La semiótica en el estudio de los medios masivos y elbroadcasting
3.1. La sociosemiótica y la teoría de los discursos sociales. La
segmentación del objeto de estudio. Dominios y niveles de análisis.
Instituciones discursivas e instituciones sociales: dispositivos técnicos,
medios, tipos discursivos, géneros y estilos. Las nuevas mediatizaciones: lo
que permanece, lo que se transforma, lo nuevo. - - BAJAR
Bibliografía obligatoria
- Metz, C.(a) “El estudio semiológico del lenguaje cinematográfico”, Buenos Aires, Lenguajes 2, 1974.
- Steimberg, O.(a) “Proposiciones sobre el género”, en Semiótica de los medios masivos, Buenos Aires,
Atuel, 1993 (pp. 39 a 84).
- Schaeffer J-M: Prefacio y Cap. I: La Tesis de la excepción humana en El fin de la excepción humana. Buenos Aires, FCE,
2009.
- Verón, E.(b): “El sentido como producción discursiva”, en La semiosis social,Barcelona, Gedisa, 1987.
- Verón, E. (c): La semiosis social 2. Parte 3. Paidós, 2013.
Bibliografía complementaria y a discutir
- Bajtín, M. “El problema de los géneros discursivos”, en Estética de la creación verbal, Siglo XXI, México, 1985.
- Bajtín, M. “El problema de los géneros discursivos”, en Estética de la creación verbal, Siglo XXI, México, 1985.
-
Benveniste, E: “Semiología de la lengua”, en Problemas de
Lingüística General II, Siglo XXI, México, 1999.
-
Kerbrat-Orecchioni, C., “De la subjetividad en el lenguaje”, en La enunciación, Buenos Aires,
Hachette, 1986. (introducción y primer capítulo)
-
Peirce, Ch. S. La ciencia semiótica, Buenos Aires, Nueva
Visión, 1985.
-
Saussure, F. “Introducción”, “Primera parte” y “Segunda parte” del Curso de lingüística
general,
Buenos Aires, Losada, 1980 (vigésima edición)
-
Todorov, T. (a) “El origen de los géneros”, en Los géneros del
discurso, Buenos Aires, Paidós, 1983.
-
Verón, E.(c) “De la imagen semiológica a las discursividades”, en: En: Veyrat-Masson,
I. y Dayan, D.” Espacios públicos en imágenes”. Barcelona, Gedisa, 1997.
3.2. Las mediatizaciones y la materialidad del sentido. Lo
discursivo como fenómeno material. Las nociones de dispositivo técnico
mediático y de medio. Presentación y representación. Cuerpos, espacios y
tiempos. La cuestión de lo maquinístico como despliegue específico. Lo natural en lo cultural. - - BAJAR
Bibliografía obligatoria
- Carlón, M. (b). “¿Autopsia a la televisión? Dispositivo y lenguaje en el fin de una era”, en Carlón, M. y Scolari, C. (eds.), El fin de los medios masivos. El comienzo de un debate. Buenos Aires, La Crujía, 2009 (pág. 159 a 187).
- Carlón, M. (b). “¿Autopsia a la televisión? Dispositivo y lenguaje en el fin de una era”, en Carlón, M. y Scolari, C. (eds.), El fin de los medios masivos. El comienzo de un debate. Buenos Aires, La Crujía, 2009 (pág. 159 a 187).
- Dubois, Philippe.
“Máquinas de imagen: una cuestión de línea general”, en Video, Cine, Godard,
Buenos Aires: Libros del Rojas (UBA).
- Scolari, C. (b) “La interfaz y sus metáforas”. En: Hacer clic. Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Barcelona,
Gedisa, 2004.
Bibliografía complementaria y a discutir
- Bardavío, L. M. “La imagen en la palabra”, en La versatilidad del signo. Madrid, Alberto Corazón Ed., 1975.
- Bardavío, L. M. “La imagen en la palabra”, en La versatilidad del signo. Madrid, Alberto Corazón Ed., 1975.
- Carlon, M. (a): “Sujetos telespectadores y memoria social”. En:
Carlón, M.Sobre lo televisivo: dispositivos,
discursos y sujetos. Buenos Aires, La Crujía, 2004.
- Chion, M. “El contrato
audiovisual”, en La audiovisión. Barcelona, Paidós, 1993.
- Foucault,
M. Vigilar y castigar. Buenos Aires, siglo
veintiuno, 1989 (1975).
-
Schaeffer, J.M. La imagen precaria, Madrid, Ediciones
Cátedra, 1993 (pág.39 a 109).
4. Herramientas de
análisis para establecer parecidos y diferencias en los discursos
4.1. Nivel retórico
La necesidad de la descripción como fundamento de toda interpretación. Lo formal en los textos. Operaciones retóricas y tipologías descriptivas, narrativas, argumentativas y figurales. - BAJAR
La necesidad de la descripción como fundamento de toda interpretación. Lo formal en los textos. Operaciones retóricas y tipologías descriptivas, narrativas, argumentativas y figurales. - BAJAR
Bibliografía obligatoria
- Barthes, R. “Ayudamemoria para la antigua retórica”, Parte B, enInvestigaciones retóricas I, Editorial Buenos Aires, Barcelona, 1982 (pág. 40 a 80).
- Barthes, R. “Ayudamemoria para la antigua retórica”, Parte B, enInvestigaciones retóricas I, Editorial Buenos Aires, Barcelona, 1982 (pág. 40 a 80).
- Calabrese, O. “Detalle y fragmento”, en La era neobarroca, Madrid, Cátedra, 1987.
- Hamon, P.: Introducción al
análisis de lo descriptivo, Buenos Aires, Edicial, 1994 (pág. 45 a 60).
- Todorov, T.(b) “Los dos principios del relato”, en Los géneros del discurso,Buenos Aires, Paidós, 1983.
- Todorov, T. (c) “Sinécdoques”, en Investigaciones
retóricas II, Buenos Aires, Ediciones Buenos Aires, 1982.
Bibliografía complementaria y a discutir
- Bremond, C. “El rol del influenciador”, en Investigaciones retóricas II, Buenos Aires, Ediciones Buenos Aires, 1982.
- Bremond, C. “El rol del influenciador”, en Investigaciones retóricas II, Buenos Aires, Ediciones Buenos Aires, 1982.
- Dorra, R. “La actividad
descriptiva de la narración”, en Hablar de
literatura, México, Fondo de Cultura Económica, 1989.
- Ducrot, O., 1988, “Argumentación y topoi argumentativos”, en Lenguaje en contexto, vol. 1, nº 1/2, pp. 63-84.
Buenos Aires.
- Greimas, “Reflexiones sobre los modelos actanciales”, en La semántica estructural: investigación metodológica”, Madrid, Gredos,
1971.
- White, Hayden: “El valor de la narrativa en la representación de la
realidad”, enEl contenido de la forma, Barcelona, Paidós, 1992.
- Grupo Mu: “Teoría general de las figuras del lenguaje”, en Retórica general, Barcelona, Paidos, 1987.
- Metz, Ch. (b)
“Metáfora/metonimia, o el referente imaginario”, en El significante imaginario
(Psicoanálisis y cine), Gustavo Gili, Barcelona, 1979.
Bibliografía obligatoria
- Segre, C.: “Tema / motivo”, en Principios de
análisis del texto literario, Barcelona, Crítica, 1985.
- Metz, Ch. b [1962]: “El decir y lo dicho en el cine: ¿hacia la
decadencia de un cierto verosímil? En Lo verosímil. AAVV. Buenos Aires, Editorial Tiempo Contemporáneo. 1978.
Bibliografía complementaria y a discutir
- Barthes, R. “¿Por dónde comenzar?, en El grado cero de la escritura. México, Siglo XXI, 1989 (10ª. Ed.).
- Barthes, R. “¿Por dónde comenzar?, en El grado cero de la escritura. México, Siglo XXI, 1989 (10ª. Ed.).
- Traversa, O.(a) “Los cuerpos enfermos”, en Cuerpos de papel, Barcelona, Gedisa, l997.
- Jakobson, R.
“Sobre el realismo en el arte” (1921), en Volek, E. (ed.) Antología del
formalismo ruso y el grupo de Bajtin. Madrid, Fundamentos, 1992.
Bibliografía obligatoria
- Fernández, J.L. (c): “La entrada enunciativa”, en Los lenguajes de la radio. Buenos Aires, Colección del Círculo, Atuel, 1994.
- Fernández, J.L. (c): “La entrada enunciativa”, en Los lenguajes de la radio. Buenos Aires, Colección del Círculo, Atuel, 1994.
- Verón, E.
(d): “La mediatización” (Conferencia 3), en Semiosis de lo ideológico y el
poder/La mediatización, Buenos Aires, Oficina de publicaciones del CBC, 1995.
- Steimberg, O. y Traversa, O. “Por donde el ojo llega al diario: el
estilo de primera página”. En: Estilo de época y
comunicación mediática. Buenos Aires, Atuel, 1997
Bibliografía complementaria y a discutir
- Benveniste, E.: “El aparato formal de la enunciación”, en Problemas de lingüística general II, Siglo XXI, México, 1999.
- Benveniste, E.: “El aparato formal de la enunciación”, en Problemas de lingüística general II, Siglo XXI, México, 1999.
- Verón, E. (e): “Mercado y estrategias enunciativas”, en Esto no es un libro; Gedisa, Barcelona, 1999 (págs. 95-97).
-
Kerbrat-Orecchioni (op. cit.).
- Recanati, F: “Del
signo a la enunciación”, en La transparencia y la enunciación. Buenos Aires,
Hachette, 1981
5. Networking y nuevas mediatizaciones
Bibliografía obligatoria
- Bertetti, P.: “Desmaterialización de la música y el fin de la textualidad”, en Carlón, M. y Scolari, C., El fin de los medios masivos. El comienzo de un debate.Buenos Aires, La Crujía. 2009 (pág. 71 a 92).
- Bertetti, P.: “Desmaterialización de la música y el fin de la textualidad”, en Carlón, M. y Scolari, C., El fin de los medios masivos. El comienzo de un debate.Buenos Aires, La Crujía. 2009 (pág. 71 a 92).
- Carlón,
M. “En el ojo de la convergencia. Los discursos de los usuarios deFacebook durante la transmisión
televisiva de la votación de la ley del matrimonio igualitario.” En Las políticas de los
internautas. Nueva formas de participación. Mario Carlón, Fausto
Neto (Comps.) Buenos Aires. La Crujía. 2012.
- Scolari, C. (b) “De los nuevos medios a las hipermediaciones”. En:Hipermediaciones.
Elementos para una teoría de la Comunicación Digital Interactiva. Barcelona, Gedisa, 2008.
Bibliografía complementaria y a discutir
- Carlón, M. y Scolari, C., “Introducción” a El fin de los medios masivos. El comienzo de un debate. Buenos Aires, La Crujía. 2009.
- Carlón, M. y Scolari, C., “Introducción” a El fin de los medios masivos. El comienzo de un debate. Buenos Aires, La Crujía. 2009.
- Scolari, C. (c): “Clarín.com: los tiempos del hiperlector”, en Hacer clic. Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Barcelona, Gedisa, 2004.
Bibliografía obligatoria
- García Canclini, N. Lectores, espectadores e internautas. Gedisa, 2007.
- García Canclini, N. Lectores, espectadores e internautas. Gedisa, 2007.
- Jenkins, Henry, “Introducción: Adoración en el altar de la
convergencia”, enConvergence Culture, New York, New York
University, 2006.
Bibliografía complementaria y a discutir
- Lévi-Strauss, C. (a) “Introducción a la obra de Marcel Mauss”, en Mauss, M. Sociología y Antropología. Madrid, Tecnos, 1979.
- Lévi-Strauss, C. (a) “Introducción a la obra de Marcel Mauss”, en Mauss, M. Sociología y Antropología. Madrid, Tecnos, 1979.
- McLuhan, M. La galaxia
Gütenberg. Barcelona, Planeta-Agostini, 1985. (pp. 28 a 41, 55 a 61 y 182 a 203).
5.3.Lo transmediático. Intertextualidad, transposición y
metatextualidad. Los límites de la crítica. Narrativas transmedia. - BAJAR
Bibliografía obligatoria
- Carlón, M. (c). “Metatelevisión: un giro metadiscursivo de la televisión argentina” De lo cinematográfico a lo televisivo. Metatelevisión, lenguaje y temporalidad. Buenos Aires, La Crujía, 2006.
- Carlón, M. (c). “Metatelevisión: un giro metadiscursivo de la televisión argentina” De lo cinematográfico a lo televisivo. Metatelevisión, lenguaje y temporalidad. Buenos Aires, La Crujía, 2006.
- Genette, Gerard. Palimpsestos (la
literatura en segundo grado), Madrid, Taurus, 1989 (pp. de 9 a
47)
- Scolari,
C. A. (d) “¿Cómo se producen las narrativas transmedia?”. En:Narrativas
transmedia. Cuando todos los medios cuentan. Barcelona, Deusto, 2013.
- Steimberg, O.(b) “ El pasaje a los medios de los géneros populares”,
enSemiótica de los medios masivos, Buenos Aires,
Atuel, 1993 (pp. 109 a 133).
Bibliografía complementaria y a discutir
- Fernández, J. L. (e) “Los límites de la crítica de los medios de sonido”. En: La trama de la comunicación. Anuario 11. Sección con referato. Rosario, UNR Editora; 2006.
- Fernández, J. L. (e) “Los límites de la crítica de los medios de sonido”. En: La trama de la comunicación. Anuario 11. Sección con referato. Rosario, UNR Editora; 2006.
- Traversa, O.(b)
“La aproximación inicial al filme: el contacto con el género”, en Cine: el
significante negado, Buenos Aires, Hachette, 1983, (pp 75 a 86).
- Steimberg, O.
(c): “Las dos direcciones de la enunciación transpositiva”. Trabajo presentado
en el Congreso Alemán de Lusitanistas, sección “Transposições intermediais e
passagens de géneros”, Universidad de Mainz, Germersheim, Alemania, septiembre
de 2001.
6. Una revisión
general al calor de la época. Estilo de época: cambios parciales y cambios
globales.
Bibliografía obligatoria
- Carlón, M. (d) “Entre The film room y Bola de nieve: usuarios e instituciones en la era de la convergencia arte/medios En: Carlón, M y Scolari, C. A. (comps.)Colabor_arte: medios y artes en la era de la producción colaborativa. Buenos Aires, La Crujía; 2012.
- Carlón, M. (d) “Entre The film room y Bola de nieve: usuarios e instituciones en la era de la convergencia arte/medios En: Carlón, M y Scolari, C. A. (comps.)Colabor_arte: medios y artes en la era de la producción colaborativa. Buenos Aires, La Crujía; 2012.
- Igarza,
R. “Movilidad y consumo de contenidos”. En Burbujas de ocio. Buenos Buenos Aires,
La Crujía, 2009.
- Lévi-Strauss, C. (b) “Una sociedad indígena y su estilo”, en Tristes trópicos. Buenos Aires, Eudeba, 1970.
- Cukier, K. y Viktor Mayer-Schonberger, Big data. La revolución de los datos masivos (extracto). Madrid,
Turner, 2012. Extracto en:http://www.turnerlibros.com/media/Ou1/Extractos/extracto_bigdata_TURNER.pdf
- Rivoir, A. L. Redes sociales:
¿instrumento metodológico o categoría sociológica?. 1999. En:http://lasociedadcivil.org/docs/ciberteca/articulo_redes.pdf
Bibliografía complementaria y a discutir
- Entrevista a Paolo Fabbri por Héctor Pavón: “Vivimos en la era de la traducción”, 2/02/10, revista Ñ.www.revistaenie.clarin.com/notas/2010/02/02/_-02131956.htm.
- Entrevista a Paolo Fabbri por Héctor Pavón: “Vivimos en la era de la traducción”, 2/02/10, revista Ñ.www.revistaenie.clarin.com/notas/2010/02/02/_-02131956.htm.
- Hauser, Arnold.
“Estilo y cambios de estilo”, en Teorías del arte. Tendencias y métodos de la
crítica moderna, Guadarrama, Barcelona, 1982.
- Joseph, Isaac “El extranjero traductor”, en El transeúnte y el espacio urbano, Barcelona, Gedisa, 1988.
- Lyotard, F. “El campo: el saber
en las sociedades informatizadas”, en La condición
postmoderna, Madrid, Cátedra, 1986.
- Tassara, M. “Posmodernidad”, en El castillo de
Borgonio. La producción de sentido en el cine. Buenos Aires, Atuel, 2001.
Bibliografía de referencia general
Los contenidos deben ser incluidos por la cátedra dentro del conjunto del saber de las ciencias sociales y sus prácticas profesionales y también deberán inscribirse en una genealogía de producciones previas que, en cierto sentido, introduzcan al contenido que se presenta en la cátedra; para ello, entre otros, se recomienda la referencia a:
Los contenidos deben ser incluidos por la cátedra dentro del conjunto del saber de las ciencias sociales y sus prácticas profesionales y también deberán inscribirse en una genealogía de producciones previas que, en cierto sentido, introduzcan al contenido que se presenta en la cátedra; para ello, entre otros, se recomienda la referencia a:
- Carlón M. Imagen de arte/Imagen de
Información. Buenos Aires, Atuel, Colección del Círculo, 1994.
- Ducrot, O. Todorov, T. Diccionario enciclopédico de
las ciencias del lenguaje, Méjico, Siglo XXI, 1980. (se recomiendan las
entradas: signo, significante, significado, significación, interpretante,
interpretancia, ícono, índice, etc.)
- Di Tella, T. (et. alt.) Diccionario
de ciencias sociales y políticas, Buenos Aires, Puntosur, 1989. (se
recomiendan las entradas: código, lenguaje, cultura y sociedad, mito, etc.)
- Eco, U. Como se hace una tesis
(Técnicas y procedimientos de estudio,investigación y
escritura), Barcelona, Gedisa, 1977. (se recomienda
la lectura de: “El plan de trabajo y las fichas”).
- Fernández, J. L. La captura de la audiencia
radiofónica. Buenos Aires, Líber Editores, 2012.
- Steimberg. O. Semiótica de los medios
masivos, Buenos Aires, Atuel, 1993
- Steimberg, Oscar y Traversa, Oscar Estilo de
época y comunicación mediática.Buenos Aires, Atuel, 1997.
- Verón, Eliseo La semiosis social. Buenos Aires,
Gedisa, 1987.
Bibliografía de actualización
teórica y terminológica
Por otra parte, dado que buena parte de los resultados de investigación que se presentan en la cursada son producto de proyectos en marcha y enfocados en problemáticas tecnológicas, comunicacionales y sociales que se modifican año a año, se sugiere la referencia a los siguientes textos para estar en contacto con ese ritmo de actualización.
Por otra parte, dado que buena parte de los resultados de investigación que se presentan en la cursada son producto de proyectos en marcha y enfocados en problemáticas tecnológicas, comunicacionales y sociales que se modifican año a año, se sugiere la referencia a los siguientes textos para estar en contacto con ese ritmo de actualización.
- Carlón, M y Scolari, C. A. (comps.) Colabor_arte: medios y artes en la
era de la producción colaborativa. Buenos Aires, La Crujía; 2012.
- Fernández, J. L. “Mediatización musical e Internet: el final del broadcasting?”. En: Simposio
IV: Música popular y medios de transmisión. X Congreso de la Asociación
Internacional para el Estudio de la Música Popular – Rama Latinoamericana –
Córdoba, Abril 2012.
- Scolari, C. Hipermediaciones. Elementos
para una teoría de la Comunicación Digital Interactiva. Barcelona, Gedisa,
2008.
Desarrollo general
El total previsto de extensión del trabajo es de 24 exposiciones generales (teóricos) y 26 exposiciones particulares (prácticos), de dos horas de duración cada uno, lo que hace un total de 100 horas de trabajo. Pudiendo ser distribuido este tiempo de trabajo de la siguiente manera:
El total previsto de extensión del trabajo es de 24 exposiciones generales (teóricos) y 26 exposiciones particulares (prácticos), de dos horas de duración cada uno, lo que hace un total de 100 horas de trabajo. Pudiendo ser distribuido este tiempo de trabajo de la siguiente manera:
a. Desarrollo de los temas y discusión bibliográfica: 60 horas
b. Desarrollo de un ejercicio de análisis: 30 horas
c. Evaluación: 10 horas
b. Desarrollo de un ejercicio de análisis: 30 horas
c. Evaluación: 10 horas
Desarrollo particular
El desarrollo de los temas y la correspondiente discusión bibliográfica se realizará según los modos en uso, lo mismo que las evaluaciones escritas. Además, en cada práctico, se realizará un trabajo de investigación que se detalla en el apartado siguiente. El ejercicio de análisis será de ejecución grupal pero con calificación individual.
El desarrollo de los temas y la correspondiente discusión bibliográfica se realizará según los modos en uso, lo mismo que las evaluaciones escritas. Además, en cada práctico, se realizará un trabajo de investigación que se detalla en el apartado siguiente. El ejercicio de análisis será de ejecución grupal pero con calificación individual.
Horarios
Tanto las clases teóricas como los prácticos son de asistencia obligatoria con régimen de control y requerimientos al uso. Los teóricos se brindarán los martes a las 21 hs. y los viernes a las 9 hs y los contenidos serán equivalentes en ambas exposiciones.
Tanto las clases teóricas como los prácticos son de asistencia obligatoria con régimen de control y requerimientos al uso. Los teóricos se brindarán los martes a las 21 hs. y los viernes a las 9 hs y los contenidos serán equivalentes en ambas exposiciones.
A) La asignatura
puede promocionarse sin examen final. Para hacerlo, los estudiantes deberán:
1.
Tener presente en el 75% de los teóricos. El presente se obtiene a
través de la realización de una ficha de asistencia de carácter obligatorio que
debe contener:
1.
Fecha;
2.
Nombre y apellido del alumno;
3.
Número de Comisión;
4.
Tema del teórico;
5.
Tópicos focalizados por el docente;
6.
Preguntas y solicitudes del alumno.
1.
Tener presente en el 75% por ciento de los prácticos.
2.
La aprobación con 7 o más en cada parcial y en el trabajo práctico.
- Recuperatorio: al final del curso puede recuperarse un solo parcial.
- Recuperatorio: al final del curso puede recuperarse un solo parcial.
B) La asignatura
también puede promocionarse con examen final (carácter regular). Los
estudiantes deberán:
1.
Tener un promedio entre 4 y 6 en los dos parciales.
2.
Haber aprobado el Trabajo Práctico.
- Recuperatorio: en este caso también puede recuperarse al final del curso un solo parcial con nota menor de 4.
- Recuperatorio: en este caso también puede recuperarse al final del curso un solo parcial con nota menor de 4.
C) La asignatura puede aprobarse con régimen de libre, inscribiéndose como tal en cualquiera de las fechas de finales
habilitadas para tal fin. Deberá realizarse un examen escrito y oral sobre
temas del Programa.
Comentarios
Publicar un comentario